Оскарження відмови в карті побиту через помилки агенції

Клієнт подавався на тимчасову карту перебування за роботою через агенцію з працевлаштування. Роботодавець не передав необхідні документи вчасно, а зазначена адреса проживання виявилася недостовірною: будинку за цією адресою фактично не існувало, оскільки його було зруйновано.

Воєводське управління винесло відмову. Після оскарження у другій інстанції клієнт отримав тимчасову карту перебування на 3 роки.

Початкова ситуація

Подання клієнта на тимчасову карту перебування за роботою організовував роботодавець через посередника — агенцію з працевлаштування.

Під час розгляду з’ясувалося, що роботодавець не надав необхідні документи у встановлений строк. Крім того, у справі була зазначена адреса проживання, яка не відповідала дійсності: будинок за цією адресою було зруйновано.

Чому було винесено відмову в карті побиту

Матеріали справи не відповідали фактичній ситуації клієнта. У них бракувало необхідних документів, а відомості про місце проживання були неправильними.

Хоча помилки виникли з боку посередника, формально вони містилися у справі клієнта. Воєводське управління винесло негативне рішення.

Що зробила команда LEGAL SUPPORT

Команда проаналізувала причини відмови та підготувала оскарження.

Для другої інстанції зібрали актуальні документи, що відповідали реальному стану справ, а також підтвердження коректного місця проживання клієнта.

В оскарженні пояснили, що порушення виникли не з вини заявника, а внаслідок дій посередника. Аргументи підкріпили документами, які усували невідповідності початкової справи.

Результат

Орган другої інстанції виніс позитивне рішення. Клієнт отримав тимчасову карту перебування на максимальний строк — 3 роки.

Наслідки помилок роботодавця й агенції усунули під час оскарження, а дії клієнта в межах описаної справи визнали добросовісними.

Що важливо знати в подібній ситуації

Навіть коли поданням займається роботодавець або посередник, помилки в документах можуть вплинути на рішення у справі конкретного іноземця. Після відмови важливо перевірити не лише текст рішення, а й увесь пакет, який фактично перебував в органі.

Перспектива оскарження залежить від причин відмови, актуальних документів і можливості підтвердити, що реальні обставини відрізняються від відомостей у початковому поданні.